如何识别IT项目失败的预警信号并及时挽救或果断终止

CIOAge
IT项目失败率居高不下,企业CIO和项目经理必须具备一种“第六感”,及时识别项目潜在问题并做出决策。

项目可能会逐步失去动力和支持,如果你察觉到了这种情况,现在就采取行动纠正方向,或者干脆叫停项目。

Y2K日期转换项目是记录中最长的IT项目之一,考虑到其延长的时间表和投入的大量资源,这个项目得以完成的唯一原因是必须修改所有的日期格式,以免在上个世纪末导致系统崩溃。

换句话说,企业的Y2K项目之所以成功,是因为其紧迫性,每个人都清楚事关重大,也明白为什么这个项目会耗时如此之长。

其他IT项目并不如此,如果项目开始拖延,或者热情减退,CIO和项目经理就该进行检查了,你是否在处理一个逐渐衰亡的项目?

项目失败的成本是巨大的,无论是GenAI计划、软件项目还是大规模的数字化转型项目,IT项目失败的比率依然令人担忧。知道何时挽救一个失败的项目是IT领导者必须掌握的一项关键技能,几乎像第六感一样,而有时,叫停项目才是最佳选择。

有很多原因会导致曾经广受欢迎的项目开始衰退。以下是几个可能表明你的IT项目正在走下坡路的关键危险信号。

你的供应商开始减少投资

你正在为基于供应商系统的一组专有报告工作,并使用供应商的工具来构建这些报告。随着项目的进行,你发现供应商开始放慢其修复和增强功能的交付速度,供应商的软件发布周期变得越来越长,你甚至听说供应商可能会进行裁员。

这些都是项目的危险信号,因为你依赖供应商的工具和平台来完成项目。如果供应商的活动逐渐减少,这可能预示着你的项目也面临同样的命运。

持续关注关键供应商的投资意愿,对于了解你的IT项目能否长期(有时是短期)成功至关重要。

用户对你的项目平台的使用频率下降

你正在对一个内部系统进行大幅增强,但你发现用户的使用率在过去几个月里持续下降,这是否意味着用户不再觉得这个系统像以前那样有价值?是时候与用户进行深入沟通了。

追踪使用指标并与用户群体建立合作关系,以更好地了解他们的需求和兴趣,这是保持对用户兴趣下降保持警觉的两个关键方法。

项目截止日期一再重新协商

你的项目一开始进展顺利,用户和IT团队都很兴奋并积极参与,但三个月后,项目发起人来找你,询问是否可以推迟项目截止日期,因为出现了其他紧急情况,工作人员需要转移到其他工作上。发起人向你保证大家仍然支持该项目,所以你同意推迟时间表,但就在项目即将重新启动时,发起人又一次来找你,要求再次延迟项目,项目最初的高涨热情是否正在逐渐消退?

学会识别潜在业务利益相关方缺乏兴趣的信号,并努力将他们转变为项目合作伙伴,以确保处于风险中的项目能够得到纠正,或通过双方的共同决策来搁置项目,而不会干扰其他IT优先事项或消耗更多的时间、预算和资源。

预算资金减少或延期

在上一次预算过程中,每个人都对项目充满了期待,因此你得到了所有所需的资金,然而,现在在新的预算会议中,CEO和CFO要求缩减部分初始项目资金,或者至少推迟到公司财务状况更好时再进行。

在任何商业环境中,勒紧预算是可以理解的,但如果连续两个季度都出现项目资金紧缩的要求,那么就需要质疑该项目的可行性了。

与CFO建立良好的关系会有所帮助,同时确保你能够有效管理项目预算也是关键。

项目支持者离职

推动项目的超级用户、项目经理或技术专家之一或多人离职,选择了其他工作机会,导致项目失去了那些最初向管理层推广并支持它的核心人物,此时,没有人能接替这些空缺的角色,这是一个评估项目健康状况的关键时刻,看看它是否仍然有前景。

当然,员工保留措施在这里可以有所帮助,了解顶尖人才离职的常见原因也同样重要。

供应商或公司管理层变动

如果一位对项目非常支持的关键公司或供应商经理离职,那么是时候评估该项目的支持是否会保持不变。

在供应商方面,管理层变动通常发生在公司合并或被收购时。在这种情况下,你项目所依赖的供应商软件甚至可能被列为淘汰对象。

在你自己的组织中,当一个关键业务赞助人离职,新任经理上任时,这位新人可能会有自己关于使用哪些产品或软件的想法,而这些想法可能不包括你的项目。最好的方法是直接询问这些新任人士是否仍然支持你的项目,在外部依赖关系发生变化时,供应商管理的最佳实践也能有所帮助。

业务方向的变化

你的公司希望转型为一个全渠道销售平台,客户可以无缝地与公司互动,无论是在网上、通过电话还是在实体零售店。因此,你启动了一个IT集成项目,旨在整合所有这些销售渠道,但随着项目的进展,公司遭遇了极大的、意料之外的市场压力。执行领导团队得出结论,公司必须立即启动其在线销售平台——即使它无法实现全面集成,这对你负责的全渠道集成项目意味着什么?是时候弄清楚了。

虽然这种变化并非总是可以预见的,但与其他关键高管建立良好的关系可以帮助提早发现警示信号,并展开必要的讨论以作出相应调整。

将近30年前,Harvard Business Review曾发表过观点:“战略中对‘不做什么’的选择,与‘做什么’的选择同样重要。”虽然技术和项目方法自那时以来发生了重大变化,但这一古老的格言依然适用。

当一个项目突然陷入停滞,而之前一直进展顺利,或者当业务或环境条件发生剧变,导致项目的未来受到质疑时,就该退一步,重新考虑项目的可行性——并向项目的利益相关方提出同样的可行性问题。开放而坦诚的对话要么会让项目得到重启、推迟,或是取消,但至少你将获得共识和明确的战略方向。

责任编辑:华轩 来源: 企业网D1Net
相关推荐

2010-08-30 10:55:58

面试

2011-12-23 09:51:26

2023-02-27 17:36:33

LinuxSIGINT信号

2017-12-13 17:21:27

ERP信息化企业

2024-05-22 11:20:59

2010-08-31 13:07:48

职场

2014-06-10 10:47:37

2010-09-07 13:03:22

2009-10-20 14:37:41

被就业NIIT培训

2013-05-06 10:40:06

创业创业失败创业公司

2017-08-24 17:06:44

2023-09-18 08:56:50

Linux旧电脑

2020-09-22 07:59:12

项目软件

2013-01-28 10:18:36

无线信号无线网络路由器

2017-11-29 18:11:00

ERP管理数字化

2021-03-10 11:13:06

IT项目首席信息官执行顾问

2017-05-02 09:02:14

2011-09-29 10:24:08

项目方法项目变更项目风险

2024-03-22 13:05:36

AI数据

2021-08-06 11:35:34

数据预警模型

51CTO技术栈公众号