当经济状况变得越来越艰难时，公司都在寻找一些办法来缩减成本。

对于Sun这样的以UNix产品为主的公司来讲，这将是一个坏消息，因为它的产品价格当前并不便宜：最近，和我聊天的一些公司的首席技术官都已经放弃了Sun的Solaris系统，因为它居高不下的成本。以下就是其中一位CTO的谈话：“我们有两台Sun的系统，每一个带有4颗处理器都运行着Solaris系统，它需要每年花费我们大约70000美元来维护。我们最终放弃了它，而买了两台Dell的双路服务器，在这上可以运行Linux。结果是，我们得到了30%性能上的提升，而维护的费用每年将低于1700美元。”

而下面的一段谈话来自于另一个放弃Sun Solaris而改用Linux的CTO：“我们做了一些测试，当把软件的版权费用和硬件成本考虑进去之后，Linux/Intel的方案比起原先的方案便宜了90%，而速度却提高了3倍。”

对于一个用户看来具有附加值的产品，他们一般会给更高的价钱，但是他们同时也要看到这个产品的未来一定不错。因此，当纽约时报决定重新印刷一篇上周来自于infoWorld的文章时，对于Sun公司来讲就更加糟糕了。这篇文章的标题是：Sun Solaris即将被淘汰?Linux基金会的执行主管Jim Zemlin的谈话则在纽约时报的文章中被引用：

客户当前非常关心Unix是不是一个更加昂贵的传统架构。他们一直都很支持Unix，因为他们不想改变原先的一些传统应用，而把它们迁移到新的平台上，因为这将花费更多的成本。但是，他们现在需要这么做了，因为Unix并不能够像Linux那样，可以把不同公司和个人的智慧集合在一起。

他似乎还把矛头直接指向了Sun，“未来是Linux和Microsoft Windows的世界，而不属于Unix或者Solaris”，他谈到，“Solaris几乎没有任何新的部署，并且Sun目前正处于财务困境之中。”

所有的投资者在此刻都会紧张起来，对于一天内股价下跌将近7%这一情况并不经常发生，而在这周的一开始就确实发生了。但是，Sun的股东一定更想知道这种坏消息什么时间才是个头——因为Sun的股票已经连续好几个月下跌了。

回到今年的6月，很多的评论员都质疑，Sun是否还能独善其身，因为它的股价下跌过快，而且市值只有70亿美元了。在过去的3个月里，Sun的股价下降了40%——远远高于NASDAQ的下降值，后者在同一时期下降了13%。很多人都希望谁能够站出来解决当前公司的困境——或许会是Fujitsu?

经济状况的下滑并不是销售推进的最好环境，并且对于Sun来讲这就更不是什么好消息了，因为在过去的几个月中它已经被人淡忘了。在四大服务器厂商中——IBM、HP、Dell和Sun，上个季度，只有Sun是唯一一个服务器收益下降的公司，而且下降幅度高达7.2%，据IDC世界季度服务器跟踪报道。相比而言，IBM的服务器销售却在同期上涨了14%。

上述这些说法并不能说明Solaris步履维艰，就像纽约时报的文章中提到的那样。目前，该操作系统还有很多的追随者，并且在OpenSolaris项目下还有一个巨大的社区。但是，此刻围绕着公司有着太多的坏消息，很多人都在想Sun的未来到底在哪里，也许Sun正在等待机会，厚积薄发。当前，Sun看起来要将重心放于Solaris，至少从形式上是这样的。