关于绿色IT的这种讨论和行动之间的脱节在其它的研究中也可以看得出来。例如，马萨诸塞州剑桥Forrester研究公司的一项调查发现：尽管来自美国公司的IT采购和运作的专业人员中有85%认为环境问题在他们进行IT业务规划时是被着重考虑的，但也有多达78%的人说绿色IT还没有写进他们的评估及选择IT系统和设备的标准里。

“这种行为看起来并没有什么不寻常之处，”来自加利福尼亚州Hayward Pund-IT公司的首席分析师charles King说，“坦率地说，我认为我们在这方面的考虑还是有点早。”

Simon Mingay是康乃狄克州斯坦福的Gartner公司顾问，他研究绿色IT领域，他也同意这个观点。“有一个严酷的事实是，与企业相比，媒体在这方面要领先许多。”他说。董事会的决策往往要先于实际行动。Mingay表示，在公众的眼皮底下，大公司的CEO们越来越明白这种政治游戏：如果没有发展绿色环保项目的权益之计，他们就先暂时承诺降低他们的碳排放量来推卸其共同的社会责任。

“他们会发现如果什么都不做的话会有承担更多的风险，不如随便做些什么。与我们一年前相比这是一个很大的变化。”他说，“但是，这对于那些坚持对此表示理解但并没有付出任何额外资源也没有多花一分钱的中立者来说意味着什么？”

King表示，即使是在IT部门内，领导层和能源危机第一线的人们之间也存在分歧。一般来说，IT决策的制定是基于计算需求的，然而，数据设备管理人员做出的决策却是基于成本和能源的可利用性的。CIO们知道绿色环保技术很重要，但因为IT部门通常不会在设备上处理日益增长的电费账单，所以他们或许看不到问题的紧迫性。事实上，只有当电力消耗及冷却问题使CIO们无法在数据中心添加更多服务器时，绿色环保技术才会成为当务之急。

电力总是会消耗尽的，根据Gartner公司的观点，可以这么说，绿色环保越早越好。King顾问预测，到2009年为止，将有三分之一的IT组织会把环境可持续发展方面所需的硬件和服务列在其采购计划的前六位之中。

毫无疑问，数据中心的绿色IT热潮还在增长。美国环境保护理事会（EPA）在今年夏天的一份报告中敲响了警钟：如果不加制止，到2011年时，美国数据中心和服务器的能源消费将会翻倍，占据美国总电力消耗的2.5%之多。