虚拟化并未改变软件许可证的发放方式，因此虚拟化并不意味着操作系统或应用软件许可证成本的节约，除非操作系统、应用软件厂商重新调整了软件许可证策略。因此，想通过使用虚拟化来减少应用软件许可成本的想法是错误的。当然，实施虚拟化也不会增加操作系统或应用软件的许可证成本。

疑虑四：数据中心虚拟化只使用于边缘应用，对关键应用或资源消耗比较大的应用目前还不能虚拟化？

PC服务器的虚拟化已经相当成熟，在美国和欧洲已经获得了广泛应用。实际上，很多关键的业务应用已经运行在虚拟化的平台上来。对于资源消耗比较高的应用，需要进行合理的规划才能迁移到虚拟化上来，即使某个机器的资源消耗特别巨大，仍然可以通过升级服务器的内存、CPU来使它顺利迁移到高端PC服务器上来。

疑虑五：数据中心虚拟化会极大地降低服务器的性能?

虚拟化有两种基本架构：寄居架构（Hosted Architecture）和裸金属架构（“Bare Metal” Architecture），寄居架构由于基于传统的操作系统之上，所以性能消耗大，往往会对服务器性能影响很大。而裸金属架构基于专门为虚拟化而设计的虚拟化层而实现，大大降低了虚拟化引入的损耗，可以极大改善虚拟机的性能，是企业级数据中心进行虚拟化的首先架构。

因此，对虚拟化来说，为了满足用户应用对性能的追求，采用企业级架构裸金属架构，可以尽可能降低数据中心虚拟化对服务器性能的影响，一般影响可以降到10％以下。

疑虑六：虚拟化由于引入了新的层次，会进一步增加数据中心的管理难度?

在数据中心引入虚拟化确实增加了一个虚拟化层，但并非因此而增加了管理难度。由于虚拟化的管理软件能够很好的管理控制虚拟平台的同时，简化了杂乱的服务器的管理，从而大幅降低了大型数据中心的管理复杂性。

现在的虚拟管理软件，如Virtual Center和IBM Virtualization Manager等，都提供了直观的管理界面，提供了丰富的资料和数据来监控整合虚拟化中心，为数据中心高效管理提供了强大的手段。

数据中心虚拟化的另外一个关键问题是用户是否认为数据中心的PC服务器已经足够重要，如果用户并不信赖PC服务器，而仅将非关键应用放在PC服务器上，数据中心的虚拟化就只是锦上添花之笔。

实际上，将虚拟化引入数据中心之后，可以很容易地通过通用的PC服务器平台构建具有Unix服务器一样可用性和可靠性的平台，从而大幅度降低大型数据中心的投资。当然，目前国内的用户对此的认识还有很大的差距，还需要很长的路要走。

在数据中心引入虚拟化确实增加了一个虚拟化层，但并非因此而增加了管理难度。