1. SOA包括了关于软件是如何被架构起来的东西，而SaaS是关于软件是如何被应用的。

2. 在SaaS当中，应用程序可以像任何服务一样被传递，就像你家中电话的语音一样，看起来似乎就是为你的需求量体裁衣得到的。而SOA的定义和这个无丝毫的联系。SOA支持的服务，都是些离散的可以再使用的事务处理，这些事务处理合起来就组成了一个业务流程，是从基本的系统中提取出来的抽象代码。

3. SOA是一个框架的方法，而SaaS是一种传递模型。

4. 通过SaaS传递Web服务并不需要SOA。

5. SaaS主要是指一个软件企业向其它企业提供软件服务。而SOA一般是企业内部搭建系统的基础。SaaS注重的是提供服务的思维。而SOA注重的是实现服务的思维。

SOA和SaaS会结合吗?

谈到SaaS，就不能不提马克·贝尼奥夫。贝尼奥夫曾是甲骨文公司最年轻得志的副总裁，在一次甲骨文内部讨论中，贝尼奥夫了解到网络服务取代软件包的可能性，凭着对软件产业的深入了解，贝尼奥夫觉得，这个模式拥有足够的威力，足以变革整个软件产业。在1999年3月，贝尼奥夫创立了为客户提供按需供应和SaaS的Salesforce公司，并提出了“终结软件”的思想。

SaaS的核心是在线提供软件服务，能够省去用户配置服务器、购买软件产品等所要支付的高额IT费用，而且不用再像应用套装软件那样进行软件升级和后续投入。SaaS支付模式的这些优势，给全球软件供应商带来无限的想象空间。当SAP、微软和甲骨文等IT巨头都把按需软件作为未来发展方向时，SaaS市场变得异常活跃。尽管贝尼奥夫期望的“终结软件”这一局面还没有真正到来，但整个软件产业的风向已发生改变。

计世资讯在最新发布的《软件业的下一个十年——中国软件运营服务(SaaS)市场发展趋势研究报告》中指出， 2006 年中国SaaS产业的规模为68亿元，2011年将突破400亿元，达到406亿元，5年的复合增长率将达到43%。SaaS是未来10年软件产业发展的新方向。

说到SOA和SaaS的结合，微软的“S+S”战略应该是最好的例证。几年以来，微软一直在针对“S+S”进行研究和思索，发现在实际当中，用户并不是只需要软件或者只需要服务，而往往是对两者都有欲罢不能的需求，因此“S+S”的核心要义在于，并不是“软件”或“服务”，而是“软件”和“服务”——你不必在软件和服务当中选择，你可以也应该两者兼备。软件与服务在“S+S”中扮演了互补的角色。

通过SaaS的模式提供SOA的服务，看起来是一个不错的想法，SaaS最受到中小企业的欢迎，节省人力成本、知识成本、设施成本，何乐而不为。但大型企业，大多持观望态度。大型企业有实力在IT方面做出投资，他们更加在乎业务的安全性、可控性，他们不放心将自己的核心业务放在他人的承载上。中石化相关人士就曾经表示，把核心业务运营系统放到托管商那里，简直可以用“疯狂和可怕”来形容。作为关系到国计民生的重点企业，在安全、技术标准、法规遵从等方面没有完善之前，根本不会考虑采用SaaS模式。但他们也承认SaaS的发展趋势，认为在未来10年，这个应用应该会发生。