搜狐作为国内的门户网站、2008年北京奥运会的合作伙伴，每年租用IDC以及购买其设备的费用占到全年总费用的70%。这远远高于支付公司员工薪酬的成本。此状况不止搜狐一家，国内知名IDC提供商网通也同样如此，每年IDC的电费高达几亿元。经多家调查，互联网企业每年IDC的支出是各类开销之最。
　问题
“绿色数据中心的概念，我们一直在提，但由于运维的压力以及实际的客观因素，我们也有诸多的无奈！”搜狐网络运营部技术主管杨征说道。原来，国内互联网企业只能租用IDC，而国内大型IDC提供商只有网通、电信等少数几家。像搜狐这样大型门户网站在IDC上面没有太大的选择性。IDC垄断在少数几家供应商中，过去IDC的建设在硬件、电源，乃至整个机房的架构上都停留在传统架构上。再加上IDC的建设成本较高，周期较长，远远落后于门户网站发展的需要、IDC发展的滞后已成为制约门户网站发展的一个瓶颈。
不仅如此，数据中心的电源负载远不能满足门户网站的需求。杨征抱怨道：“我们租用的IDC，很多空间并没有被充分利用，服务器只能七零八散地摆在那里。”由于每个机房能够提供的额定功率有限，使得整个数据中心的发展受到了限制。绝大多数数据中心在建设中都没有充分考虑到未来用户的发展需求，未能很好地进行冗余规划，造成了区域性的瓶颈。
“由于电源的限制，原本一个机房中我们能够放二三十个机柜，但实际上我们只能够放到一半的数量，空间上造成了很大的浪费。”杨征讲道。电源的问题，使得机房中服务器增加的数量受到限制，通风、制冷、抽湿等手段应用有限。这造成一方面机房的空间并没有被充分利用，另一方面服务器的使用率未能达到峰值。在采访中，记者发现，很多CIO认为数据中心的能耗大户并非来自服务器，绝大多数情况下是被IDC的温控设备消耗掉的。服务器不断增加的同时，用于制冷、通风、抽湿设备的能耗也在增加，整个机房处于一种恶性循环。
由于传统的数据中心没有根据空气动力学来设计通风系统，经常出现局部温度过高，空调制冷并未达到预期的目的。不仅能耗上有损失，且温控效果也不理想。整个机房的布局不合理，造成能耗日复一日的恶性循环。对此，很多企业采用刀片服务器来试图降低能耗、减少空间占用。在实际的应用中，刀片服务器也并非像厂商宣传的那样出色。例如，刀片服务器在应用上只适应某些服务，尤其是单一的业务应用。每一个服务器均被分组使用，且同一组的服务器执行单一任务内容，如果其中一台服务器坏了也并不影响其他业务应用。这一类业务典型代表就是网络游戏类企业。
而门户网站业务线却很分散，对于不同的服务有着不同的要求，很多情况下刀片服务器是满足不了的。另一方面出于刀片服务器本身的特点，使得同一空间内服务器的密度大大增加了，从而给电源的供应提出挑战。其次，增加了单点故障的概率，一旦某台服务器出了问题，对于综合业务的门户网站来说，存在很大的安全风险。另外，刀片服务器在性能上并不是很稳定，很多CIO对刀片服务器持保留态度，不敢轻易尝试。且使用刀片服务器需要对原有机房进行改造，对机房温控有更高的要求。很多企业的核心业务系统，并没有采用刀片服务器。此外，数据中心服务器中CPU的使用率低得惊人，在搜狐平均每台服务器上的CPU使用率仅有30%左右。由于服务器中各个硬件的运算速度不同，导致服务器在执行一项任务时，更多的是对磁盘的读写、磁盘存储量的要求，而在此过程中并不需要太多计算资源，因此CPU的使用率连一半都达不到。
杨征告诉我们：“比如前端服务器推送静态页面时，这时候更多的压力是在I/O上，而CPU的压力会很轻。不涉及太多计算的资源。这样一来，CPU的使用率并不高，但是消耗的却是满负载的能量。使得每台运行的服务器都处在峰值能耗中，而真正的性能却没有实际发挥出来。IDC的资源在不经意间流失掉了。”
虽然CIO们也认识到了数据中心能耗的问题，但是由于管理制度的原因，使得数据中心的能耗问题并不是CIO们工作中考虑的重点。对此，中国网通企业信息化部副经理李莞菁谈到：“虽然我们早就知道数据中心的能耗问题，但是我们更多关心的是数据中心各个业务系统的稳定性，如何更好地支撑业务的发展，而消耗的电费则更多的是行政部门关心的。”
不难看出，由于管理制度的问题，造成数据中心能耗问题并没有采取有效的措施来解决。据李莞菁介绍，网通内部的数据中心，主要是根据业务项目来购买服务器数量。每个项目会有一台或者多台服务器，使得系统资源十分分散，且没有完全利用，造成了一定的浪费。