11月28日，中国的软件外包企业文思创新（VanceInfo Technologies Inc.）开始了全球路演，有望成为国内首家在美国上市的纯软件外包企业。
从《招股说明书》中可以看出，这家公司取得了超常规的发展：2004年文思的营收只有816.3万美元，2005年增长到1548.1万美元，2006年又几乎翻了一番，达到2905.1万美元。今年上半年文思实现营收2539.8万美元，比去年同期又增长了128%。
文思的现象只是局限在软件外包领域。而在软件产品和软件的国内服务领域，众多的国内软件企业却面临着成长的瓶颈。过去我们评价中关村的高科技企业，称他们为“长不大的小老树”，这种现象已经在中国的软件企业中出现。以国内软件行业的代表企业用友软件为例，在2005年的主营业务收入突破10亿人民币之后，用友的增长速度一下子放慢了下来，2006年的主营业务收入仅增长了11.2%。今年前三个季度也仅仅增长了12.8%。另一家软件企业金蝶软件CEO何经华也在近期表示，中国软件产业发展还不够强大，还没到能吸引国外巨头来并购的这一步。实际上，中国的软件业几乎已经成了被资本遗忘的角落。虽然近年来大批海外风险投资进入中国，投资金额高达数千万美元的项目也层出不穷，但是其中却很少有软件公司的项目。风险投资商们普遍认为，除了软件外包领域之外，中国的软件行业并没有太多值得投资的企业。
为什么中国软件被资本遗忘？究其原因，还是因为商业模式不被看好。从商业的逻辑来看，如果要实现快速的增长，就必须有一个能够快速复制的发展模式，而这恰恰是国内大部分软件企业所缺乏的。
国内大部分的软件企业都是以某个行业或者某个客户的系统集成起家，在以后的发展过程中，他们大部分的收入也都来自这些客户，为他们做定制开发，日子一直过得还不错，这也使得他们忽视了自身能力的培养和建设。
但是，当所处的细分市场的需求日趋饱和的时候，国内的软件企业普遍还没有积累起足够的能力，这也使得他们无力进入更为广阔的其他行业市场。同时，在产品开发和知识管理上的积累不足，使得他们仍然只能在定制开发的老路上不停地循环，陷入了客户的需求陷阱中不能自拔，也拖累了他们对新市场的开拓。
与之相反，国际资本却非常看好中国的制造业，并不惜在其中投入重金。为什么技术含量相对较低的制造业却能够被国际资本所看好呢？除了国际产业分工的客观原因之外，恐怕也是由于中国的制造业有更好的商业模式。
以PC制造业为例，整个产业链的分工非常明确。对于PC品牌厂商来说，他们所需要的所有零部件都能够通过统一的市场采购获得，而且规格统一。这就使得联想等国内PC品牌厂商能够找准自己的定位，把核心能力聚焦于为客户提供高性价比的产品上面。当PC品牌厂商计划进入一个新的细分市场的时候，他们并不需要重新建立一条生产线，而只需要重新定义产品的规格，仍然是通过外部市场采购标准化的部件进行组装即可。
显然，制造业的这种分工合作模式更加有利于企业的做大做强。中国的软件行业要寻求更大发展，也必须借鉴制造业的发展模式。以国内软件行业中的东软集团为例，东软在发展的过程中就提出了“软件就是制造业”的口号，并在公司的管理中借鉴了制造业的一些特点，将自己的技术平台和产品平台进行分离。
|
服 务 CIO 推 进 信 息 化 
