杯水与海洋20多年前，每家每户还只有5、6个频道，节目内容也整齐划一、乏善可陈时，我们反而远不及今天苦恼，要么关掉不看，要么就只能在其中五选一。而现在，面对近百个频道的选择，不要说仔细欣赏节目，即使一个个台换过去也得用上7、8分钟。很难想象有人会一整晚都对牢一个频道不碰遥控器，几乎所有人都会走马灯一样地频繁更换频道，而且往往一晚上什么都没看，最后上床睡觉时还垂头丧气、疲惫不堪。
更夸张的是，据说各个城市每天晚上都会出现规律性的用水高峰，原来这是消费者利用电视剧插播广告的时间集体去上厕所。
也许你需要的只是一杯水，给你的却是整个海洋。
中国每年大约出版图书17万种，报纸2137种，期刊9029种。即使你天天不吃不睡都看不完它的万分之一。为了存储更多的信息，电脑硬盘也从最初的20G升到40G、80G，如今，1000G的硬盘也不是什么稀罕事儿了。
当下只有一道菜时，我们别无选择，而当数以百万、千万计的饕餮同时呈现，身为观众的我们就很难再保持理性和淡定了。信息爆炸的时代，消费者并未得到自己想要的，反而是更加茫然和无动于衷。
在《躲过雷达》一书中，作者乔纳森·邦德和理查德·克什鲍姆比喻道：“消费者就像蟑螂，我们向他们喷洒营销杀虫剂，这会在一段时间内起作用。然后，不可避免的是，他们具有了免疫力和抗药性。”
太多的信息让我们疲于接收，无所适从。正如约翰·黑格尔三世所言：“在资讯与选择无限的情况下，消费者的注意就变成珍贵的资源。”
海量信息等于没有信息，所以，大举进攻的广告也只能日益麻木消费者的神经。未来学家阿尔文·托夫勒对信息过载曾提出了这样的担忧：在影片《爆炸》的高潮部分，主角参加了一场网球赛，同运动员隔着球网打一个不存在的球——因为幻想和现实已不再能分辨清楚，“数以百万计的观众在此刻陷入与这个主角同样的感觉”。
信息革了谁的命？
也许一味地抱怨和愤怒都不能解决问题，信息爆炸已不可逆转地成为这个时代的特征，那么变成数据流中的一员，和商家拼命打捞的潜在客户，就是我们无法逃脱的宿命。
当信息化逐渐融入工业化，甚至替代工业化，我们的生活习惯也在悄然发生着变革，这是时代带给我们的体验。难道将自己裹得像蚕茧一样就十足安全吗？或者做一个信息的绝缘体就是我们的本意吗？因噎废食并非正解。
再或者，我们只是佯装愤怒，只是欲露还休地给隐私构建了一道稀疏的篱笆墙，恨不得还自己塞几枝红杏出墙去引人观看。戴着信息时代大帽子的我们，其实仍一屁股坐在工业时代里。到底是该保持传统的防卫姿态，虚张声势地叫嚷着“他看了我的隐私，他看了我的隐私！”，还是干脆回家治愈自己的“精神分裂”，先学会一视同仁地看待问题？
曾经，政治革命把掌握特权阶级手里的权力进行了广泛分配，把国家从一个殖民政府统治下解放出来；教育革命使大多数人能读书写字，并使其中很大部分人进入他们的智力允许的学校；农业革命把土地划分成经济上有效益的单位，实施新的农业技术，把大多数农业工人解放出来转到工商业去；工业革命则以新的能源代替体力劳动，用机器加速了生产。
我们恍然惊觉，当下所处的时代正处于一次全新的社会变革，或可称之为“信息革命”——社会观察家们已将其深度和广度视为一次革命。而它革的是谁的命？
正像土地、能源和机器是过去两次革命中的主要资源一样，信息是工业化时代之后主要力量的来源，这其中又有多少信息来自于用户的隐私。或者，我们应该重新界定隐私，或者商家应该精确制导的广告模式上再花点儿功夫。
【责任编辑：
董晶晶 TEL：（010）68479336-8033】
|
服 务 CIO 推 进 信 息 化 
