网络间数据交换的核心，是智能到核心好，还是智能到边缘好？这是企业用户CIO们最为困惑的一个难题，网络设备中的核心交换机就是以“核心交换”驰骋于虚拟世界的。但是，网络的边缘往往又是应用得最为广泛和实在的，只有边缘应用的丰富多彩才能体现出核心的价值。
核心也好，边缘也罢，来往于网络间数据交换的核心，关键在于智能化，在于是核心的智能，还是边缘的智能？换句话说，是智能到核心好，还是智能到边缘好？这既是企业用户CIO们最为关注的问题，也是让他们在构建网络架构做“二选一”时，最为困惑的一个难题，有时甚至有一种顾此失彼的担忧。
单从应用的角度来说，CIO们顾此失彼的“两难”担忧不是没有道理的。CIO们就是想知道，“这两种部署哪一种对我们的需求来说更好？”对此，惠普 ProCurve网络协议 (TCP/IP、IPX) 专家 坦言：“对于这个问题没有明确的解答，这取决于用户的环境。”

智能要因地制宜
的确，任何问题都要因地制宜。结合目前中国网络应用环境的现状，刚从惠普ProCurve全球产品市场总监转换到惠普ProCurve亚太和日本地区市场总监角色的Amol Mitra举例说，如果用户想要部署VoIP电话应用，那么采取智能的边缘将会是一个很好的策略。如果用户想要保护原有投资，不希望在未来发生全盘的设备更新的话，那么智能的核心交换机是一个不错的方案。好在这样可以使用户在未来渐渐地将核心的智能移到网络的边缘，可以很好地保护用户投资。
而对于一家新用户来说，专家建议：“最好是部署一套完整的从核心到边缘的无缝网络。”当然，这要取决于用户的应用需求。从网络的发展趋势来看，智能会越来越多地扩展到网络的边缘，由边缘来实现智能。

统一的核心到边缘
“字里行间”透着惠普 ProCurve倡导的“适应性边缘网络架构”理念。
相对于以往，他在说这话时显得更加“硬气”。这种坚定的信念，源于惠普ProCurve 8212zl核心交换机、ProCurve无线边缘服务zl模块和ProCurve NAC 800设备在全球的上市，使得惠普ProCurve有了一个统一的核心到边缘基础设施架构的解决方案，使得“适应性边缘网络架构”掷地有声。
“统一的核心到边缘”贵在促使“智能的边缘”与“智能的核心”两种部署有机地结合。道理并非高深莫测：可以部署智能的边缘加简单的核心架构，也可以部署智能的核心加简单的边缘。正如专家所说的“一套完整的从核心到边缘的无缝网络。”
简而言之，无论核心还是边缘，都要有相当的智能，这样才可以满足用户对应用的需求进行最大限度的优化。“而从核心到边缘是一个无缝的过程，这样可以保证处理能力智能地分配在网络中，而且价格非常经济。”

智能的核心到边缘
智能的核心到边缘不仅是一个过程，更是一种能力。它是对网络交换产品以及对用户环境进行统一无缝集成管理能力的体现。别看就这“统一”两个字，它统一的范围涉及到了多个层面，包括用户的命令行的界面统一，用户体验的统一，等等。
其中，统一的体验就是针对网络中的各个参与方而言的，包括网络管理员甚至终端用户。
真可谓“统一的核心到边缘”，把智能也都统一带到了边缘的边缘了。智能到边缘掷地有声，而得到应用实惠的必然还是用户。