最近月美国最高法院做出的不利于p2p软件的裁决并没有对尼尔森形成很大的冲击。

多年来，尼尔森一直在开发一个名为shareaza的p2p软件。他表示，最高法院的裁决并没有影响到参与该项目开发的编程人员。他谨慎地说，他或其它任何人都无法债权代表该项目，这也是他们感到不会有问题的原因所在。象这种组织松散的开放源代码编程项目，没有中心机构，没有支付薪水或接听律师电话的“shareaza”公司。他说，我们并没有因这一裁决而改变我们的方向。我们现在有严格的开放源代码目标，这使我们免除了许多责任。我们不会借该项目盈利，因此也不会受到起诉。

随着美国最高法院裁决的尘埃落定，在p2p开发社区已经出现了分歧。许多最流行文件交换软件厂商面临的法律威胁会极大地改变它们的运营和策略，而shareaza等开放源代码项目的发展势头则依然强劲。这种乐观会扼杀法院裁决对文件共享世界的影响，因为一周内有数以百万计的用户下载了开放源代码的p2p软件。

当然了，开放源代码开发人员的自信并非是合法的。知识产权律师杰弗里说，如果稍微越过“盗版线”，他们就有受到起诉的危险。他说，我认为开发开放源代码p2p软件的人负有法律责任，他们必须十分小心自己的定位，必须默默无闻地发布代码。

现在，这一裁决已经使商业性文件交换开发公司非常紧张。grokster和streamcast将重新回到洛杉矶联邦地方法院，电影和唱片公司将要求法院做出对它们有利的裁决。limewire、metamachine等没有被起诉的公司也非常紧张。美国唱片产业协会和美国电影协会的律师已经明确表态，它们也可能受到起诉。

在非商业性的开放源代码世界，编程人员已经讨论了这一案件，但很少有人计划放弃他们的项目。一些人则采取了额外预防措施，避免被怀疑在鼓励盗版。

但是，文件共享软件的开发和发布仍然在继续。英国fre项目的创始人伊恩表示，我的印象是，人们对此并不担心，受到影响的主要是商业性的p2p开发人员，当然了，这会使开发人员们更小心谨慎。

开放源代码p2p软件开发有多种形式，有只供数个用户使用的软件，也有下载量数以百万计的软件。gnutella的分散化下载技术以及bittorrent等最有影响的下载技术都来自这一社区。

azureus项目的创始人奥利佛表示，美最高法院裁决后，他的团队几乎没有什么变化，将继续开发和销售核心的交换技术。他说，裁决没有说p2p技术不好或是应当被禁止的。作为软件开发人员和技术开发商，我们没有什么改变。但是，他的公司已经采取了一些预防性措施。为了确保安全，他已经决定不发布一些插件。

尼尔森指出，在软件启动时，shareaza会向用户提出版权和知识产权方面的警告，shareaza项目要求人们不要讨论任何非法活动。奥利佛说，他已经封杀了azureus论坛的用户，但不会停止开发工作。