2购买
财务软件和进销存软件。这些软件具有一定的管理思路，在一定时期内相对满足了需要。管理和软件是相互促进的，软件促进了管理的发展，而管理反过来也对软件提出了更高的要求。随着管理的深入，我们发现，
财务软件侧重于资金流的管理，而进销存软件侧重于物流的管理，二者在实际管理中需要良好的衔接和相互制约，而
财务软件和进销存软件由于在系统设计上就先天不足，所以要求它们发展成为系统一体性的管理系统非常困难，所以我们就注意到了
ERP管理系统。
3
ERP系统管理阶段。总结这几年计算机管理的经验教训，我们的企业管理者和计算机工作人员得出了共同结论：企业需要真正的计算机管理，而不是计算机处理，需要一套高度系统集成的以计算机为工具的管理思想，而不仅仅是将实际工作中的算盘和计算机改变为计算机，而起源于西方发达国家、已有几十年历史的
ERP管理思想及软件正符合这一要求。
（二）
ERP系统软件和支持公司的选择
由于
ERP管理系统是一套科学的管理思想，客户和软件公司是一种长期的合作伙伴关系，因此我们集团领导非常重视，派出了由业务人员和计算机人员组成的调查组，本着实事求是、长远发展的原则从各方面进行考察，慎重选择合适的合作伙伴。
1在国外公司、国内公司之间选择
国外公司历史悠久、经验丰富，软件功能很强，但管理软件必然要和经济体制、文化背景紧密相连，国外软件在这些方面不太适合我们的国内企业，而国内软件在这方面占有优势。
服务方面，国外公司只将中国作为其全球市场的一部分，而管理软件要有严格的软件版本控制，不提供源代码，也不可能对中国企业特色的要求及时作出客户化，他们一般使用"打补丁"的方法来解决，而这对于国内企业易于变化的管理来说是肯定不够的，这也是国外软件实施成功率不高的原因之一。
性能价格比方面，国外公司与国内公司在软件费用和实施费用的差距很大，这一点相信大家都比较了解，我们认为国内优秀的
ERP软件在性能价格比方面优于国外企业。
2我们选择了开思
开思公司是目前国内最优秀的
ERP软件公司之一，他们自主开发的CASE/
ERP根据国际先进的
ERP理论，很好地结合了中国国情和企业管理特点，系统功能丰富，集成度高，稳定性好，能满足未来一定时期内的企业管理需要，这一点是我们在考察时确认的。我们提出了各种问题，有管理层次的，也有具体业务的，有企业普遍碰到的，也有很具莲花特色的，这些问题基本上在CASE/
ERP中都能找到较好的解决方案。
CASE/
ERP提供源代码。企业最终自己要有一定的开发能力，能在继承
ERP软件的管理思路和程序编制规范的前提下，根据企业实际编一些程序适应企业管理的一些变化，如果稍有变动就要求软件公司来改，从长期来看是不可能的，无论哪家软件公司都不可能，而且这样企业本身从保密性、费用上考虑也不合适。CASE/
ERP提供源代码，就从根本上为企业解决了这一问题，这一点是计算机人员最高兴的。
|
服 务 CIO 推 进 信 息 化 
