对于用户而言，如果采用基于微软OOXML的Office软件，将多少会遭遇文档转换的麻烦；如果采用基于国家标准UOF的国产Office软件，则要改变长久以来的使用习惯。总之都要付出成本，但后者相对更大。
胡才勇对此很乐观：假如在今天，中国人全部都改用国产Office，那么不但天塌不下来，而且工作也照样能做，最多人们需要几天时间去调整使用习惯罢了。
最好的一次机会
由于微软Office拥有数以亿计的用户基础，即使此次OOXML未能成功申请为国际标准，微软办公软件的垄断地位也不会被立马打破。但是，“以国家标准UOF为基础的国产办公软件，将会因此而找到成长的空间，”共创软件联盟秘书长刘澎强调，“毫不夸张地说，这是五年来，国产软件厂商等到的最好一次机会。”
事实上，如倪光南所说，经过这么多年的发展，国产Office对微软Office的兼容性，比微软Office2007做得还要好一点，完全可以对微软说“不”。如果OOXML成为国际标准，以国家标准UOF为基础的国产办公软件则必须去兼容微软的Office，如此就陷入被动状态。
这也是胡才勇所担心的，国产办公软件为了兼容微软以往的文档花费了五年时间，如果ISO通过了OOXML为国际标准，那么微软就可以在中国软件商解决新的兼容性问题之前，以Office2007轻松抢占市场，甚至打垮中国办公软件企业，对用户形成更大程度的垄断。
这就是本次文档格式争斗的根本原因：国内厂商希望微软的Office办公软件能够兼容国内的办公软件，而非国内的去兼容微软。站在民族产业发展的角度，想成为国际标准的OOXML自然遭到强烈抵制。
如果ＯＯＸＭＬ没能成为国际标准，今后微软Office2007将不得不花费大量的时间和精力兼容国内的UOF，同时，UOF也会升级，这对国产Office将是一个有利的竞争态势。另外，国家标准UOF还将促进国产办公软件的多元化和成熟化。
胡才勇介绍说，过去国产软件必须兼容微软格式，受到极大约束，现在有了国家标准，产品的设计和实现就拥有很大的想象空间，而不是单纯的模仿，甚至可能出现具备超越性的软件。此外，当出现真正的全面的竞争后，产品的价格也会出现下降，微软目前垄断的价格也将被打破。
|
服 务 CIO 推 进 信 息 化 
