Bon Secours Health Systems的
信息安全官Hodges说: “如果我们面对两部相互冲突或者相互重叠的法规，就会为了稳妥起见，采取最保守、最安全的方法，从而满足两部法规的要求。”但总是采取最保守的方法意味着开支比较大，而且从整体安全的角度来看也没有这个必要。由于法规往往是雷声大雨点小，所以CIO在投资法规遵从项目时就要弄清楚如何划定界限。毕竟，为了遵从法规而从其他切合实际的安全项目抽调大量的资金和精力，会为将来埋下祸根。
4 按需所取的网络技术最有意义 千兆、VoIP和入侵防御系统（IPS）继续备受关注，许多企业计划在2007年部署。不过，除非绝对有必要，否则这些方面可能会投资过多。
VoIP更像是拍打基础设施的小浪花，而不是像厂商们所希望的大浪潮。普遍采用的局面会出现，但如果公司对VoIP采用按需所取的方法，会从中得益。昂贵的实施成本，加上已安装到位的性能可靠的PBX，这些因素使VoIP成了“有机会更换时才更换”的一类技术，譬如办公室搬到新大楼，或者现有的PBX需要更换时，才改用VoIP。此外，许多PBX厂商支持添加到自身系统中的VoIP，让VoIP电话可以与传统电话集成起来，从而便于分支机构或者远程办事处的部署，不必连网络核心都采取淘汰并更换的做法。
千兆到桌面也是这样。虽然公司购买了配有千兆网卡的桌面系统，却把它们接入10/100 Mbps交换机。现在对带宽的需求根本不够高，用不着要求每个边缘交换机和上行链路都进行升级。
那些在2007年选购IPS的公司应当记住: 许多管理员对这类系统持怀疑态度。更糟糕的是，这种系统带来的问题常常多于能够解决的问题。数量激增的病毒和蠕虫无疑让使用Windows的公司颇为头痛，但大多数IPS在配置及维护方面要求很高，解决方案本身的高昂成本就更不用说了，这不免让人对投资效益产生疑问。大多数公司与其花钱在网络核心或者边缘层面消除病毒和蠕虫，还不如在桌面和服务器层面消除病毒和蠕虫。
另外一个投资过多的热点是带宽。各大ISP提供的带宽之间仍存在严重脱节，不管怎样，最终用户抱怨带宽不够是意料之中的必然结局，千万不要以为你可以让用户没有怨言。
5 服务器虚拟化技术削减成本 2007年，不采用
虚拟化技术的公司势必会投入更多的资金用于维护
数据中心。能源日益紧张使企业逐渐改用
虚拟化技术，CPU行业的创新及竞争性技术日趋成熟，并已证明: 服务器
虚拟化技术可以大大减少能耗。
采用
虚拟化技术的第二个原因是降低替换硬件的成本，尤其是在当前，许多企业进入了服务器升级周期的采购阶段。IDC分析师Frank Gens说: “IT公司采用服务器
虚拟化技术后，可以把硬件成本减少1/4到1/2。”IDC预测，新部署的专门充当虚拟主机的物理服务器数量今年会增加52%。
厂商将专注于功能较强、成本较高的服务器，捆绑了VMware、Virtual Iron和Virtuozzo等平台，这些服务器的增长速度会超过捆绑了原始操作系统的服务器。低端服务器仍是一个选择，不过与大中型平台相比，会日渐失宠。预计8路服务器会获得新生。
就许可费而言，VMware每个插座的价格都高高在上，不过竞争会促使价格在2007年跌下来。Virtual Iron已把其企业产品的价格降到了每个插座499美元，从而进一步降低了准入壁垒。
值得一提的是，所有用户都会得益于
虚拟化技术，而不仅仅是大公司。功能强、成本较低的服务器证明了投资
虚拟化技术是正确的，不管实施规模大小，譬如Sun Galaxy x4200、Dell PowerEdge 2950和HP ProLiant DL380 G5。另外，还有许多免费产品可以试用，譬如高可用性和动态负载转移，VMware Server可以免费下载，限制版Virtual Iron也是如此。虽然这些免费产品缺乏企业特性，可能无法提供实际部署所需的特性，但它们无疑证明了这一点: 合并
数据中心的时机已然成熟。
|
服 务 CIO 推 进 信 息 化 
