任正非辞退7000员工
10亿赔偿买员工辞职
 《人民日报》:华为“万人辞职”说明啥 主动的还是企业
 在华为事件中,有一个词耐人寻味――“主动”。表面上看,的确是员工主动与企业解除劳动合同,没人反对,一切进行得安静而顺利。但这真的是员工心甘情愿吗?从劳动者角度讲,没人不希望有一个稳定的工作和长远的保障...>>[查看全文]
 《新京报》:解读新劳动合同法 万人辞职 新法与华为双赢
 对经济民主制的一知半解,造成了一些好心人对任正非们的误读和对新劳动合同法的曲解,新劳动合同法的最大变化是在实质上要求无论任何劳资关系,资方都应公平地对劳方进行经济回报和补偿...任正非颇具纪念意义的001号工号就快消失了,这是他和他的华为为应对新劳动合同法所必须付出的代价之一...>>[查看全文]
"辞职门"事件背景
华为花10亿洗牌7000老员工 自愿离职补偿20万
 华为6万多名员工中,工作8年以上的工号基本都在20000号内,未来这些代表资历、地位的原工号将取消并重新排序...本次调整可能涉及7000人,华为可能付出超10亿补偿金...华为在新老员工之间收入分配不公一直为外界诟病,也成为内部分裂的隐患。>>[查看全文]
《中华人民共和国劳动合同法(草案)》全文
 用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的...>>[查看全文]
"辞职门"事态最新报道
华为员工只能享受一次补偿 任正非正式退休
 2007年12月24日消息,搜狐IT获悉了一份由华为人力资源部在12月19日向华为员工发送的通告。华为向全体员工总结了发生在11月的“7000人人事变革事件”,通告中还准确总结了此次人事变革活动共涉及6687名高中级干部和员工。 >>[查看全文]
全国总工会:劝说辞退违法 华为裁员有特殊性
 全国总工会召开新闻发布会,透露了华为事件的最新处理情况,表示其有一定的特殊性。全国总工会法律工作部部长刘继臣在会上通报了三种在《劳动合同法》实施前出现的规避行为,明确了劝说辞退、逆向派遣、大量裁员等均属违法行为。>>[查看全文]
新华网评论:法律严肃性难敌华为“特殊性”?
 刘继臣(全国总工会法律工作 部部长)说,华为事件一出来以后,全国总工会立即责成广东省总工会和深圳市总工会了解这个事情.华为事件的 确在贯彻《劳动合同法》方面形成一些负面影响,但是现在根据方方面面掌握的情况,华为可能有它的特殊性>>[查看全文]
"辞职门"事态追踪
 辞职员工保留股份 每人必须上交千字辞职报告
 华为员工辞职前要上交一份1000字左右的辞职报告,表示自己是选择自主离职的。这就规避了将来法律上有可能产生的问题。各个部门之间规定了离职和再次应聘之间间隔的时间,员工在辞职后有一周的带薪假期,有意思的是,辞职员工还可以作为公司顾问...>>[查看全文]
 华为员工亲述离职经历:公司不是我们的家
 “我们虽然不是最初的创业者,但我们这些一毕业就进华为的人同样对华为有特殊的感情。任正非也一直提倡主人翁精神,现在总监说出‘公司不是家,不要总谈感情'多少让我们有点伤心。”不过肖可说,跟当年联想裁员风波中“联想不是家”比起来...>>[查看全文]
 全国总工会调查华为辞职门 尚未接到员工投诉
 原定于昨天11月6日下午4点半召开的有关华为事件的新闻发布会被临时取消...目前全国总工会正密切关注华为公司“辞职门”事件的进展,同时已对该事展开调查,目前正在进一步了解过程中。一位负责同志表示,“调查后,全总会发布一个统一的说法。”...>>[查看全文]
 华为员工心态揭密:7000受益人缘何认可辞职
 针对华为“辞职门”事件,一些华为员工私下里透露了了自己的心态,认为“集体辞职”对员工并无不利,反而能获得非常丰厚的回报,所以,此次华为老员工并无不适之处,普遍保持沉默...>>[查看全文]
 华为称“辞职门”事件结束 100多人未能续约
 华为方面表示,长达一个多月的“7000人集体辞职事件”昨天已结束,这次部分员工辞职重签是公司内部重新规范的需要,并非针对新《劳动合同法》的规定而来的...>>[查看全文]
 劳动和社会保障部:华为辞职门不算解除合同
 劳动和社会保障部官员表态:“规避性裁员”不明智,劳动和社会保障部正在酝酿《劳动合同法》的实施细则,将会对辞职后再签约的间隔期进行规定。华为补偿10亿元鼓励7000名员工辞职的事件,可能会出现意想不到的结局...>>[查看全文]
 华为与省总工会达成共识 中止辞职再竞岗
 “辞职门”事件突然峰回路转,华为与广东省总工会达成共识,华为目前已经中止部分员工辞职再竞岗工作。对这一最新进展,华为一工龄达10年的研发员工称,员工还没有收到关于这一消息的公司通知...>>[查看全文]
 劳法专家:华为事件是第一个双输案例
 “固化企业用人机制,是这部法律将带来的最大灾难,结果是损伤企业,损伤经济,影响就业。劳动者与企业之间的平衡点,我认为应该是低标准,广覆盖,严执法。”--华东政法大学教授:董保华 ...>>[查看全文]
反对声音:“辞职门”赔了夫人又折兵
星岛环球网:华为万人大辞职 《劳动合同法》失效了
导读:华为此举,意在规避即将于2008年1月1日起实施之新《劳动合同法》中的规定这又是一出因《劳动合同法》引发的事件。在此之前,央视清退了1800多名临时工作人员……>>[查看全文]
律师游云庭:华为误读《劳动合同法》对未来发展信心不足
导读:笔者认为,华为开的人力资源体系改革药方不甚合理,其第一步改革举措似有对《劳动合同法》误读之嫌。笔者也看到在网上有华为员工对此次调整表示不满……>>[查看全文]
上海法治报:终身合同成泡影 工龄归零员工权利受侵犯
导读:抢在2008年1月1日《劳动合同法》生效之前,华为公司策划了辞职门事件。近万名华为员工的工龄统统归零,根据《劳动合同法》,工龄满10年即可换取终身合同的希望于此化为泡影……>>[查看全文]
律师龙景钊 :华为 何必将“凤凰”赶向“鸡笼”
导读:最近,华为出台《关于终止、解除劳动合同的补偿规定》,华为的这一做法尤重石抛入深湖,浪花飞溅,波澜涟涟。笔者认为,若将华为比喻成一只凤凰,那华为是在将自己往鸡笼里赶……>>[查看全文]
律师肖胜方:华为辞职门最终可能赔了夫人又折兵
导读:肖胜方律师解释:华为的目的是想把员工前面的工龄一笔勾销,重新计算工龄,避免出现员工连续工作十年,签订无固定期限劳动合同的情况,华为会赔了夫人又折兵……>>[查看全文]
众说纷纭

·公益时报:华为10亿裁员竹篮打水一场空
·华为:坚称没有强迫职工辞职 强调纯属自愿
·裁员大潮:从华为到沃尔玛 一些声音在失语
·广东官方关注"辞职门" 华为很可能自食其果
·华为"自摆乌龙" 或源于对法律的错误解读

·华为员工亲述离职经历:公司不是我们的家
·华为鼓励员工主动辞职 是否逃避社会责任?
·任正非带头规避劳动法 华为万人"自愿辞职"
·华为解除员工劳动合同是不得已之举?

支持言论:不违规 这是企业改制的巧妙策略

·华为:并未规避劳动合同法 工会均表示支持
导读:华为表示,辞职事件只是在做人力资源调整,目前的人力资源调整,一是为了更加符合《劳动合同法》,理顺我们的劳动关系和规范劳动合同……>>[查看全文]
·华为:辞职事件旨在消弭“工号文化”副作用
导读:华为针对公司逐渐出现的“工号文化”对内部分配的不和谐做一些调整,让公司更有活力。“‘工号文化’的确部分制约了公司的创造力……
>>[查看全文]
·经济观察报:“集体大辞职”意在梳理复杂用工关系?
导读:华为公司总裁任正非早有梳理人力资源制度的打算。在任何前提下,如何使自己的内部机制具有竞争力和活力,是任正非一直思考的问题……>>[查看全文]
·南方都市报:华为事件提供新劳动合同法首个样本
导读:华为的选择只有两个:要么在新法实施之后,准备接受第一批“终身雇用员工”;要么开出足够诱人的补偿条件,合法规避新法的这项规定。华为选择后者,无意间为新劳动合同法的实践提供了第一个经典样本……>>[查看全文]
·南方都市报读者:华为的人才战略被误读了
导读:华为的人才战略迄今为止非常成功,一般国内企业难以望其项背。当有人宣称华为误读新《劳动合同法》的时候,我相信他误读华为的几率更大一些……>>[查看全文]

十亿打发七千员工 任正非出此壮举值不值?
误读《劳动合同法》,结果受到社会谴责,不值
打破旧体制,丢掉包袱有益于企业竞争,值了
现在还看不出值不值

策划制作

编 辑:董晶晶
联系电话:68476606-8021
电子邮件:dongjj@51cto.com
阿里巴巴香港主板上市
推荐栏目:CIO锦囊
CIO锦囊 IT推动创新 ·迁之有道:企业如何为数据迁移上"保险"
·用"迷踪拳法"应对中小企业信息化三大障碍
·走出SOA误区:CIO如何敏捷跨越三重门
·CIO也需要充电 能否学以致用是关键
·提高市场竞争力 流程辅助关键业务优化
·IT支出缩减 CIO面对困境如何积极应对
·首席"忽悠"官:CIO必须要有政治策略
·为业务增加价值 数据治理成功的六个步骤
·体现自我价值 CIO要将职业眼光放长远
·业务之外的能力:CIO如何培养个人魅力
·提升全面素质 合格CIO应立足"八大处"
·实现终极管理目标:CIO如何选择最正确答案
更多精彩专题
CIO如何管好手里的钱
CIO:把握好手里的"钱"
CIO如何带好自己的队伍
CIO如何带好自己的"队伍"
CIO如何征战IT沙场
CIO如何征战IT沙场
2007信息安全调查
信息安全问题日益紧迫