据《新浪科技》牛立雄先生8月27日晚间，发表的《SAP芮祥麟个人对其言论引发误读道歉》一文称，SAP中国研究院总裁芮祥麟先生就媒体报道的“SAP羞辱国产软件商技术停留在十年前”一事发表声明称，芮祥麟先生“并无贬低业界同仁的意思”，他个人对于“由此引起的各种误读”表示歉意。
芮祥麟先生的声明原文中，首先是针对当前媒体所提到的关于“落后十年”的提法做出部分“澄清”，然后称，“此言论并不代表SAP公司的观点，对于由此引起的各种误读，我个人愿意表示歉意。”
对于芮祥麟先生这则个人声明，有业界人士认为，这首先是一个没有直接针对相关主要“失实与错误”言论、不全面，不确切的“澄清”声明。其次，应当是SAP公司而非芮祥麟先生个人发表声明并致歉，按协会的“要求”彻底纠正。
“贬低”、“抬高”与“澄清”因为在芮先生提供给《新浪科技》的个人声明中，芮先生的“澄清”只针对国产软件商技术“落后十年”这一提法（《南方都市报》原文中本来也没有“落后十年”的提法）作出了“澄清”。
事实上，《南方都市报》报道的部分原文是：
用友的全球第一款基于
SOA架构的管理软件，金蝶引领SAAS模式，今年以来，中国的软件厂商似乎成了企业级管理软件技术的领跑者，对此跨国巨头如何看呢？
“中国的软件厂商过于热衷概念炒作，而不潜心研究技术。”SAP中国研究院总裁芮祥麟日前在上海张江软件园接受记者专访时称。对于国产软件厂商今年推出SaaS(软件即服务)和
SOA(面向服务的架构)产品，芮祥麟称，“这是不可能的，一种新架构的研发就像猴子进化成人一样，需要时间”， 芮祥麟甚至犀利地指出，目前国产软件厂商的技术水平还停留在10年前客户端架构的水平。
文章还说，芮祥麟举例称，目前国内厂商要么是基于微软.NET架构或者开源架构，“技术研发底层技术完全依赖微软，这也是很危险的”，比如SAP中国研究院五年前就开始研究这种“需随应变”类似云技术的概念，“全球五百强，四百强都是SAP客户，不能有像OUTLOOK这样的桌面产品那样让用户能容忍DOWN机。”所以， 尽管SAP有专门的小团队在大规模测试云技术，而且SAP自己已在应用云技算技术，但目前还没有正式推向客户。
据《南方都市报》该文章“SAP羞辱”标题及报道内容支撑性来看，芮先生此次接受记者采访的主题是相当鲜明的，而且“贬低”国内软件厂商、“抬高”SAP公司的言论和观点也非常系统：
第一、从企业研发理念上：他批评“中国的软件厂商过于热心炒作概念、而不潜心钻研技术（无事实）”，“猴子还未进化到人”（以喻说理）；
第二、从应用软件水平上：他指出“目前国内软件厂商的技术水平还停留在10年前客户端架构的水平”（失实）；
第三、从技术基础上：他指出“目前国内厂商要么是基于微软.NET架构或者开源架构”（失实），并直陈“技术研发底层技术完全依赖微软，这也是很危险的”之结论。可见，他已经从研发理念、软件水平、技术架构等各方面全面否定了国内软件厂商。难怪《南方都市报》会使用“SAP羞辱”如此罕见词作为头条通栏大标题。
现在问题来了，芮在个声明中说无任何贬低业界同仁的意思，但南都《SAP羞辱国产软件商：技术停留在十年前》报道中“贬低”言论之系统、“抨击”之全面都非常明显。如果芮先生是次声明的“澄清”是真的，那么，是否“贬低国内软件厂商、抬高SAP公司”的是《南方都市报》，同时《南方都市报》又“诬陷”了芮祥麟先生？所以，我非常赞成一些业界专家的建议：请芮祥麟先生、或者《南方都市报》有关记者公布当时的采访原始记录和录音资料，还业界与公众一个事实真相。
我们也期待SAP公司的直接澄清。
|
服 务 CIO 推 进 信 息 化 
